Cezare писал(а):да, но Пона при этом участвовала чисто номинально. Я думаю, пусть над заданием подумают коллективно судьи и хост, а Слипи тогда останется просто участником
согласна. не берусь решать за Долли, но раз она сама себя предложила - пусть она и будет организатором и судьей.
Cezare писал(а):идея сделать 4й этап самостоятельно мне нравится - только мне кажется, что при таком условии судьи должны как-то это оценить и чуть надбавить баллов (несмотря на то, что их нет - меня убивает эта система, простите

) за труды. Мое мнение
и с этим тоже.
мне уже давно пора спать, поэтому вывешу свои комменты сейчас.
1. Штеффи. Не знаю, чем она не угодила хозяину дома, но то, что ей там не сладко – очевидно. Очень яркое, очень противное, почти контрастное освещение – режет глаз и производит впечатление. Отчего-то не ожидала увидеть советский плакат на работе, связанной с симами, но не скажу, что он там не к месту. ))
А еще мне нравится крыса. ^^ Которую я, правда, не сразу заметила. )
2. Тревор. Много маленьких недочетов, образующих одну большую, хорошую, но немного противоречивую работу. Очень короткие руки, странное положение ног (он сидит?), непонятное выражение лица (по-моему, это не испуг; и не злость, и не безнадежность) и фонарь в руки – ощущение, что он держит его как-то между средним и безымянным пальцем. Что касается условий этапа – есть претензии насчет света, его просили сделать ярко-неоновым (все же, белый свет таковым не считается) и выражения лица – его заперли в полупустом доме, помните? В целом, работа хорошая – вы стараетесь, это видно.
3. О-Юми. Претензии только к соблюдению условий этапа, все остальное хорошо. Хотя, мне кажется, не стоило отрезать ей ноги. Положение персонажа - запертый в доме пленник, а у вас получилось эфемерное создание, знающее свою цель пребывания в данном месте и, по-моему, находящееся там по собственной воле. Ее не пугает ни яркое неестественное освещение, ни сам дом. Получилось красиво, но условия-то были другие…
4. Дарья. Голубой и желтый – хорошее сочетание. Жертва сама выслеживает охотника, скрываясь за предметами обстановки. Только, если уж снизу лампы освещение доходит аж до ее руки – вверх оно должно распространяется на ту же протяженность. А так красиво.
5. Кэссиди. Великовозрастный молодой человек с любимым мишкой в пустом доме. ) Замечаний два – лицо и освещение. Первое не выражает ничего, даже опущенные уголки губ не помогают; второе очень противоречиво. Источников света явно три – синий справа, желтый в руке и ярко-белый впереди, отбрасывающий тень на стену. Перестарались, мне кажется – их слишком много. Тем более, что фонарь в руке не является центральным источником света в желтом пятне света, освещение от фонаря сильно «съехало» в сторону.
6. Мирель. Поза эффекта, но загадочна в данных условиях; хотя по улицу все понятно. Еще тоже поправка насчет света – фонари белые, а не неоновые. Работа очень красивая, но я считаю это недочетом – просили яркие, контрастные цвета.
7. Реквием. Сама работа мне очень нравится, но я не верю, что его заперли в доме ненормальные люди.

Даже не смотря на грусть на лице. Скорее, он сам кого-то запер и вышел на охоту за пленником. И еще свет от лампы – нет отблесков на животе, штанах и лице – он же прислонил лампу к щеке.
8. Ева. Необычный выбор – синий с розовым. Неплохо там над девушкой поиздевались, судя по спине... Мне не нравится только одно – волосы.

К этапу это прямого отношения не имеет, но на общее восприятие влияет довольно существенно.
разбивка по местам будет позже - вместе со всеми остальными.