Что лучше: Гроттер или Поттер?

Mayer · Сообщение **Mayer** » 20 май 2008, 11:30

И если бы монологи были бы по-серьезнее и шутки по-осмысленее, то Гроттер была бы еще терпимой. Ну что вы хотите? Такой продукт ориентирован на аудиторию в возрасте 8-12 лет.

Джер · Сообщение **Джер** » 20 май 2008, 13:12

А у меня даже родители и даже родители знакомых читают - и ниче, всем нравится

Сообщение **Таша** » 20 май 2008, 13:56

и что? та же фантастика, по существу.
у Поттера ощущения, что все происходит в реале

Туська

Таша Ромеосская писал(а):и что? та же фантастика, по существу.
у Поттера ощущения, что все происходит в реале

Блин, пардон, но снова +1

Diego · Сообщение **Diego** » 20 май 2008, 15:09

И нету такого впечатления, что чтиво детское. Да, пишут о подростках, но как-то... действительно, реально, чтоли)

Сообщение **MostEvil** » 20 май 2008, 15:15

Я тоже против Гроттер

Пробовала читать - возникает ощущение, будто сидишь в цирке, смотришь представление с клоунами, типа должно быть смешно и забавно - а на самом деле понимаешь что шутки в общем то избитые и примитивные, юмор на уровне детсадовских шуточек.
Да, согласна, Гроттер - это пародия. НО ... Пародия должна быть смешная, настолько, что ты (сравнивая её с оригиналом) можешь прочувствовать иронию, заметить остроумные издевки над оригинальным произведением, …НО этот жанр настолько тонок, что для того чтобы создать хорошую пародию нужно найти именно ту самую границу, когда пародия будет заставлять искать в памяти моменты из оригинала и смеяться над ними, а не вызывать недоумения и неловкости от прочитанного бреда.
Вот именно поэтому я не могу назвать Гроттер нормальной книгой или качественной пародией - связь с оригиналом просматривается на границе абсурда, а уж как о самостоятельном САТИРИЧЕСКИМ произведении и говорить нечего (если конечно не приняться обсуждать туповатый юмор).
А если уж хотите хорошую смешную детскую книжку - поверьте, есть варианты гораздо лучше этой Гроттер.

. Детей лучше воспитывать на лучших образцах литературы, не так ли?:)
Надеюсь моя точка зрения никого не обидела, я просто высказала что думаю.

Сообщение **Таша** » 20 май 2008, 20:38

не, там есть парочка интересных речевых оборотов...

но на 5-6 книг их всего парочка.

Лолита писал(а):И нету такого впечатления, что чтиво детское. Да, пишут о подростках, но как-то... действительно, реально, чтоли)

потому что оно не децкое.

уже не децкое. с каждой книгой все мрачнее, даже безысходнее где-то - сказка из сказки превратилась в фантастический триллер с философскими аспектами. все дети самоустанились после 4, примерно, книги

Туська

Когда я читала 7 часть, я часто сама ощущала эту полную безнадежность, ситуации становились безвыходными... Часто у меня даже мурашки по телу шли, я как будто чувствовала это отчаяние. Снимаю шляпу перед Ролинг - она знаток своего дела, книги не были сухими, почти всегда ты переживаешь все радости и горести героя! Я восхищаюсь!

Stephanie · Сообщение **Stephanie** » 21 май 2008, 19:46

Скорее снимать шляпу надо перед переводчиками Росмэна

Они смогли предать настроение книги

Mayer · Сообщение **Mayer** » 21 май 2008, 19:49

да-да-да

Saroiha · Сообщение **Saroiha** » 21 май 2008, 20:14

Я тоже за Поттера, хотя всего и не читала.
У меня Таня Гроттер вызывала неприязнь и вызывает - это такой явный коммерческий ход с обложками в том же стиле и попыткой перебеситься, обсмеять интересные книжки, что я не понимаю, кому может быть интересно все это читать =/ Лично я не могу себя заставить, понимая, что "автор", с позволения сказать, будет просто обстебывать уже написанное. Эт все равно, что спечь торт с орешками, а не клубникой, как было по рецепту. Не придумать свое с нуля.
К тому же, не смешно.
Для сравнений приведу "Сильмариллион" и "Звирьмариллион". Хотя ни одну не осилила, но после незаконченной первой над второй хохотала до упаду - настолько точно все было подмечено, искренне, с явным желанием развлечь читалеля просто так, а не за деньгу

Сообщение **Таша** » 21 май 2008, 20:17

переводчики Росмэна - аццтой!

никогда не прощу им безбожное перевирание фамилий и названий

...Часто у меня даже мурашки по телу шли, я как будто чувствовала это отчаяние...

ога, я даже плакала в конце последней книги

Mayer · Сообщение **Mayer** » 21 май 2008, 20:19

Таша Ромеосская писал(а):переводчики Росмэна - аццтой!

самый оптимальный перевод, а кому не нравится - просто выделываются

Сообщение **Таша** » 21 май 2008, 20:36

значид я выделываюсь

я никогда не пойму, нах было обзывать Рейвенкло Когтевраном, а Хафлпаф - Пуффендуем. а за Невилла Долгопупса и убить могу.

Сообщение **Penelope** » 21 май 2008, 20:38

А грамматические и лексические ошибки? Я над переводом 7 книги просто ухахатывалась))